Оригинал взят у fizik10 в День Победы 2012 Ростов-на-Дону

Спасибо Андрею огромное. Удивительная женщина эта баянистка Ольга Ивановна. Неиссякающего оптимизма человек.
Ура!

Оригинал взят у vtulova в Забавно

Оригинал взят у strix_ru в Выбор принципов воспитания и обучения своих детей привел родителей к суду

Оригинал взят у ibigdan в Настойчиво рекомендую нажать (картинка кликабельна)

Ну что сказать? 

От души отлегло. 
Потому как лето не прошло мимо. Выбрались мы таки! Жаль, конечно, что ПХ пропустили (куда я ужжжжжжасно хотела), что на Рожайку не попали (в который раз), но зато на Радуге побывали. На белорусской.

Это была первая Радуга не только для меня. Аристарх с Илларионом, само собой, тоже раньше на Радуге не бывали. Но оказалось, что довольно многие из тех ребят, что были там одновременно с нами, тоже впервые попали на Радугу. Не знаю почему, но меня это порадовало )))

Теперь ждем в гости. И не только радужных. Надеемся, что Олег, у которого мы зависали в Мск, на пути домой с моря все-таки будет проезжать мимо нас - и ему захочется сделать остановку в пути. Потому как удивительный человек, чудный. Очень хороший. Это наше единогласное мнение.

Надеюсь, они действительно приедут - те, кто обещался, и те, кто и не думал, быть может, но мало ли куда судьба заносит человека. А Ростов все же - крупный транспортный узел. Если ехать на Кавказ, мимо нас никак не проедешь.
Так что приезжайте, гости дорогие!!!! Ждем. Наш дом всегда открыт для хороших людей :)

Originally posted by vespro at post

Originally posted by mcsoid at Это нужно знать!!!

14 июня мне на эл.почту пришло письмо из Следственного комитета, датированное 10-м числом.
Вот его текст:

     Ваше обращение, поступившее в интернет-приемную Следственного комитета Российской Федерации, рассмотрено.
     Основанием для публикации на официальном сайте Следственного комитета Российской Федерации явились материалы уголовного дела, расследуемого следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области. Информация размещена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства (ст. 161 УПК РФ) и соответствует ведомственному приказу «Об организации взаимодействия со средствами массовой информации».
      В официальном сообщении указан процессуальный статус Ю.Миковой - подозреваемая. Категоричных выводов о ее виновности не делалось, я лишь была изложена версия следствия. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на сбор и закрепление доказательств по уголовному делу. После рассмотрения уголовного дела судом на сайте будет опубликована соответствующая информация вне зависимости от того, какой будет приговор - обвинительный или оправдательный. Сведения о частной жизни Миковой средствам массовой информации не предоставлялись.
     В связи с изложенными в Вашем обращении доводами, в текст официального сообщения внесены соответствующие изменения.
     Неоднозначная трактовка информации о ходе расследования уголовного дела представителями СМИ не относится к компетенции следственных органов Следственного комитета Российской Федерации.

Заместитель руководителя управления
взаимодействия со средствами
массовой информации                                                                                       С.Л. Петренко

Только что направила обращение в Следственный Комитет Российской Федерации.

Вот текст:

Уважаемые господа!
Обращаюсь к Вам с просьбой устранить нарушение прав гражданки Ю. Миковой, допущенное на сайте Следственного комитета РФ в публикации «Во Владимирской области жительница Москвы подозревается в причинении смерти своей 3-месячной дочке» (http://www.sledcom.ru/news/52742.html).
Насколько я знаю, законодательство РФ запрещает до решения суда называть человека преступником, тем более с упоминанием конкретной статьи закона, и разглашать имя подозреваемого (обвиняемого). Поэтому даже при наличии возбужденного уголовного дела Юлия Микова, упомянутая в названной публикации, имеет право на защиту государства, декларирующего презумпцию невиновности. Недопустимо то, что на официальном сайте Следственного комитета РФ допущено нарушение этого принципа и женщина, потерявшая ребенка, называется злоумышленницей, из чего многие наши сограждане могут сделать (и уже сделали) вывод о том, что она сознательно и злонамеренно загубила свою дочь. Этим наносится непоправимый ущерб не только душевному здоровью матери и нарушаются права остальных членов ее семьи, в том числе малолетних детей; ущерб наносится самому институту семьи, его авторитету в глазах членов общества. Недопустимо, что официальный сайт СК РФ уподобляется бульварным СМИ, падким на сенсацию и не брезгующим непроверенной информацией.
Факт нарушения законов теми органами, которые призваны эти законы защищать, подрывает также авторитет государства в глазах граждан.
Тем не менее я хочу выразить надежду, что следственные действия, направленные на установление обстоятельств дела, будут предельно корректными. Необходимо помнить, что речь идет о семье – опоре государства, о детях, которых недопустимо отрывать от родителей, особенно в такой сложной для семьи ситуации, как гибель одного из детей, если нет непосредственной угрозы их жизни.
Прошу Следственный комитет проследить за тем, чтобы целостность семьи не была нарушена, чтобы дети оставались с родителями, если не будет иного законного решения судебных органов.
Прошу качественного беспристрастного расследования и справедливого рассмотрения уголовного дела, заведенного на Юлию Микову, и соблюдения впредь ее прав человека и гражданина Российской Федерации.

С уважением,
Колесникова Анна Аркадьевна, техник лаборатории микроЭВМ ЮФУ, многодетная мать.
28.05.2011